Bibliotheek 2.0

Voor ding 22 heb ik de meeste artikelen die er werden genoemd doorgelezen en de blogs bekeken. Als ik alles probeer te overzien spreekt mij het artikel van Michael Stephens Into a new world of librarianship nog het meeste aan. Dit artikel gaat vooral uit van de gedachte, dat de bibliotheek vooral uit moet gaan van de wensen van de gebruikers al of niet digitaal: "This librarian bases all planning and proposals for services, materials and outreach on user needs and wants. User-centered libraries breakdown barriers and allow users access wherever they are: home, work, commuting, school, or at the library" En: De bibliothecaris moet een trendspotter zijn.
Ook het citaat uit het verhaal van Anderson: de bibliotheek moet minder collectioneren maar de toegangspoort worden tot alles: digitale collecties, (ook) boeken, podcasts, blogs etc. sprak mij aan. Deze gedachte had ik ook toen ik bij ding 20 over de al of niet gratis toegang tot muziek las en ermee experimenteerde.
Bij het lezen van veel artikelen denk ik ook, dat we deze discussie al te lang voeren in ons eigen wereldje. Het gaat nog veel over de technische mogelijkheden en hoe we dat koppelen aan de catalogus en te weinig over de koppeling aan de veranderingen in de informatiestromen. Af en toe zie ik leuke toepassingen van 2.0 in catalogi, wiki's widgets, maar ik lees nog weinig over het gebruik ervan. Waar blijft de nieuwe gebruiker? 2.0 is niet alleen geven, maar ook ontvangen (heb ik ergens gehoord).
Verder heb ik me aangemeld op bibliotheekning 2.0. Op de een of andere manier dacht ik dat ik me eerst moest aanmelden, dus dat heb ik gedaan. Maar ik kon wel de discussies en berichten volgen, terwijl mijn aanvraag nog moet worden goedgekeurd. Wat een strenge toelating. Interessant voor iedereen die de ontwikkelingen volgt, maar heb ik er nog iets over te vertellen?